me

Самовчитель графомана

Прочитал «Самовчитель графомана» Антона Санченко. Графоманам, даже в хорошем смысле этого греческого слова, самоучители никогда нужны не были. Каждый графоман с детства самоучитель. Поэтому, ещё не раскрыв книгу, начинаешь догадываться, что советами начинающим литераторам дело не ограничится. Так оно и есть.
Это книга о драматических переменах в украинском книгоиздании и литературе, произошедших в последние 15 лет. Автор застал и пока не успел полностью забыть период активного копошения русской сетевой литературы, закончившийся с появлением ЖЖ, а затем прошел с украинской литературой весь недолгий, но бурный путь ее развития в интернете.  

«Самовчитель графомана» написан по таким горячим следам,что они ещё жгут ступни автора и некоторых персонажей. Возможно, это вообще первая попытка не только оценить происходящие перемены, но и попытаться разглядеть последующие пути развития украинского литературно-издательского процесса.
Одним словом, автору есть, что вспомнить и есть, что рассказать. Он охотно и с улыбкой делает это, иногда перестраивая факты в удобном порядке или подменяя их легендами.Если вдруг у кого-то возникнет  желание сравнить легенды Антона Санченко со своими, книгу можно условно-бесплатно скачать с сайта «Автура».

me

Шведотерапия

Пять лет нам разъедали мозг с этим Евро. Ну и вот. Вчера в пять часов вечера отправились смотреть Украину-Швецию. 

1

Collapse )

me

С.Ильин "Витте"

Читаю «Витте» Сергея Ильина. Читаю в первом издании, хотя надо бы, наверное, во втором, но так уж вышло. Автор честно предупредил, что все важные эпизоды из жизни Сергея Юльевича в книгу не попали, потому что их очень много. Ладно, все и не надо. Но почему же нет ничего о подписании первого русско-германского торгового договора в 1894 году? Мельком где-то упоминается и все.
Дело даже не в том, что история появления договора заслуживает пары страниц. Витте бодался хоть и не лично с Бисмарком - тот уже был в отставке, но все равно за развитием событий пристально следил. Дело дошло не просто до торговой войны, но до полной остановки торговли между странами. Говорили даже о скором начале военных действий. Додавить немцев тогда удалось в основном потому что Россия была страной менее развитой технически, она не так зависела от немецких товаров, как Германия – от русских. У немцев заводы останавливались без русского сырья, а в России разве что купцы несли убытки. Ну, так с этим какое-то время жить можно.
Прошло 100 лет, а впечатление такое, что основы российско-европейской торговли изменились не принципиально.
В истории с торговым договором интересно еще и вот что. Он ведь заключался на 10 лет. И новое его подписание пришлось на 1904 год, на Русско-Японскую войну. Балтийский флот России ушел на Дальний Восток, Петербург остался без прикрытия с моря. Вот тогда кузен Вилли, поигрывая ключами от немецких дредноутов, отыгрался вполне. И подписал с кузеном Ники намного более выгодный для Германии договор.
А ведь и это не конец истории. Срок действия второго договора заканчивался в 1914 году. И все предвоенное лето условия нового торгового договора с немцами очень живо обсуждались. Такие страсти кипели!..
Жаль, что у Ильина ничего этого нет.
me

(no subject)



переезд блошиного рынка на петровку приятно оживил тамошние хмурые пейзажи.
me

(no subject)

на днях дочитал, вышедший в радуге, "случайному гостю" алексея гедеонова.
отличное фэнтези. чудесно передана атмосфера, ясно чувствуется львов. все хорошо.
может быть, мальчик - главный герой - чересчур брюзглив там где это не оправдано ни сюжетно, ни психологически. он постоянно, весь роман, брюзжит как старый дед.
и главный вражина в ключевой сцене иногда вдруг ведет себя как люмпен из пригорода. мельчит, я бы сказал. но это субъективно, конечно.     
а так - безусловная удача.