достала агрессивная, однообразно-бессодержательная антинатовская пропаганда по российским телеканалам. достало бездарное блеянье украинских обозревателей.
такое впечатление, что одни делают все, чтобы их зрителям не пришло в голову анализировать общеизвестные факты, а другие просто не знают что с этими фактами делать.

взять давешний саммит в бухаресте. достаточно очевидно, что если бы россия не возражала, то украине в бухаресте был бы предложен план действий по членству в нато.
надо оно украине или нет - это внутренний вопрос украины. есть разные точки зрения, единого мнения нет. но это вопрос для внутриукраинской дискуссии, которая закончится референдумом.
о том, что рефернедум обязательно будет, российский агитпроп молчит. а напирает на другое:
"нато - враг россии и именно поэтому нельзя допустить членства украины в нато".
 
но этот враг вот уже семь лет, с 2001 года, защищает ключевые интересы россии в центральной азии.
да, нато преследует в афганистане свои цели. но у союзников всегда есть общие интересы, и есть собственные. главное, чтобы они не противоречили друг другу. так вот, нато и россия в центральной азии фактически союзники.
именно после звонка путина бушу в сентябре 2001, после его предложения нато использовать базы в киргизии и узбекистане, после согласия на открытие воздушного пространства для авиации стран нато, стала возможна военная операция в афганистане. смешно представить, наследник британской короны воюет в афганистане, защищая интересы (в том числе) россии в центральной азии.
если кто-то забыл, ситуация в 2001 году на таджико-афганской границе была хуже некуда. на границе стояло всего пять погранотрядов, которыми командовали россияне, а служили в них таджики и узбеки. от талибов, не скрывавших планов агрессии в таджикистан, пограничников отделяла небольшая территория, подконтрольная ахмад-шаху масуду. потом масуда завалили, и талибы вышли к позициям российских пограничников.
россия тогда была связана войной в чечне, и таджикистан, в котором незадолго до этого закончилась гражданская война, лежал перед талибами как на блюдце. россия срочно подыскивала нового кандидата на роль ахмад-шаха масуда.
после сентября 2001 этим кандидатом оказалось нато.
россия и нато успешно сотрудничают по ряду вопросов. афганистаном дело, конечно, не ограничивается. последний пример - сегодняшние сочинские слова путина.
почти дословно: если нам удастся выйти на совместную работу по глобальной системе ПРО, – это было бы самым главным, самым важным результатом всей нашей предыдущей работы..
глобальная (НАТО, включая США + Россия) система противоракетной обороны, как результат "предыдущей" работы, это что не пример союзнических отношений?

между россией и странами нато нет ни существенных культурных, ни цивилизационных различий. у россии и, к примеру, китая такие различия неизмеримо больше, но это не мешает им тесно работать в шос.
россия - страна, по-преимуществу, европейской, атлантической культуры. россию и нато больше не разделяет идеология. россия участвует в натовских программах "партнерство во имя мира". наконец, россия и нато - фактические союзники по ряду ключевых вопросов.
почему россия не вступает в нато?
потому что она считает себя равной нато. так считать ее право. россия хочет играть самостоятельную роль в геополитике, выступая посредником, скажем, в арабо-израильском конфликте. и в десятках других. это тоже ее право.
кроме того, россия производитель многочисленных систем вооружений, которые соответствуют не натовским, а российским стандартам, и вступление в нато ей экономически не выгодно. сухой не хочет перестраиваться под чужие стандарты, да и зачем, если стандарты сухого не хуже? это тоже понятно.
не понятно - причем здесь украина?

если бы россия стала членом нато, она не возражала бы и против членства украины. но по приведенным причинам она в нато не пойдет.
таким образом, украина "не должна" претендовать на членстве в нато не из-за того, что нато - вреждебно по отношению к россии.
просто, приближаясь к нато, украина уходит из зоны влияния россии, а значит, из числа стран, среди которых россия, - по изящному выражению затулина, - "ищет не друзей, а добычу". 
вот об этом всю последнюю неделю заунывно и назойливо рыдает российский агитпроп